Vistas de página en total

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿Por qué la no causalidad se deduce de los diseños comparativos o de correlación?

Héctor Navedo Aponte

McMillan (2005, pp. 277) ilustra que al igual que sucede en la investigación descriptiva, tampoco se pueden hacerse conclusiones causales.  Lo mejor que se puede sacar como conclusión es que existe una diferencia o relación. Nunca se debe inferir una causalidad a partir de una correlación.  Este principio se pasa por alto fácilmente, ya que algunos estudios comparativos parecen establecer una conexión causal entre las variables dependiente e independiente.  Por ejemplo, suponga que se describe que los alumnos de colegios privados superan a los de los colegios públicos.  Es tentador concluir que la razón, o la causa, de la diferencia es la naturaleza del colegio.  Sin embargo, hay otras muchas explicaciones posibles, como por ejemplo, las diferencias en la implicación de los padres o la situación socioeconómicas de los alumnos.
Para McMillan (2005, pp.285) existen dos razones para que no se infiera causalidad de la correlación; primero, una relación entre X e Y puede ser alta, pero no hay forma de saber si X causa Y o Y causa X, segundo, puede haber variables no medidas que afecten a la relación.