Der
kritische Fall Probenahme erfolgt auf der Grundlage der Wahl einer
Situation , Phänomen oder menschliche Wirklichkeit kann Einblick über
einen hypothetischen Zustand unter Analyse durch den Prüfarzt und
Erprobung eines sozialen Akteurs gewinnen gebaut . Diese
Abtastung ermöglicht logische Verallgemeinerungen aus dem Gewicht der
Beweise , die auch nur einen einzigen Fall produzieren kann ( Patton,
1988) abgeleitet. Es wird als ein Fall mit einem Thema von strategischer Bedeutung für den Konzern definiert. Es
ist ein Fall, der uns genügend Informationen zu folgern, dass , wenn "
ist nicht gültig für diesen Fall , dann ist es nicht für alle" (
Flyvbjerg , 1998) erhalten können . Zu
den Vorteilen dieses Modells ist, dass diese Art der strategischen Wahl
kann Zeit und Geld in die Erforschung eines bestimmten Problems zu
sparen, wenn es bedenklich wird , wenn der Forscher eindeutig bestätigen
können, die Sätze und Hypothesen sind Beispiele ausgewählt sehr wichtig für die Identifikation von kritischen Ereignissen, die Forschung bietet ein Element der Zuverlässigkeit. Für
ihren Teil, sind einige Einschränkungen dieses Modells : nicht immer
einfach macht der Forscher einen kritischen Fall aufgrund der
Komplexität von Funktionen zu identifizieren , bedarf es Know-how auf
dem Gebiet der Forschung und es gibt keine universelle methodische
Prinzip sicherlich eine Identifizierung kritischen Fall .Beispiel
3: Ein Arbeitsmedizin Klinik untersucht, ob Menschen, die mit
organischen Lösungsmitteln Hirnschäden erlitten interessiert . Anstatt
sich für eine repräsentative Stichprobe von Unternehmen, die organische
Lösungsmittel verwenden , die Klinik strategisch einen Arbeitsplatz,
alle Sicherheitsmaßnahmen , Abwasser, Luftqualität erfüllt. Diejenigen, die in der Matrix festgelegt wurden . Dieses
Geschäftsmodell wird der kritische Fall : ob diese klinischen
Einrichtungen der Art der cerebralen Folgeerscheinungen im Zusammenhang
mit organischen Lösungsmitteln ist , dann ist es wahrscheinlich , dass
dieses Problem in anderen Unternehmen, die weniger Sicherheitsmaßnahmen
und Hygiene zu beachten ist gegeben ließ sich in der Matrix. Wir wählen eine Schule (X) , die eine Resistenz gezeigt hat, in früheren innovative Programme zu ändern. Set für die Schule (X) ein innovatives neues Programm . Wenn
die Ergebnisse positiv sind, könnte der Schluss gezogen werden , dass
das innovative Programm eine gute Chance, in anderen Schulen erfolgreich
hat werden. Das Wichtigste ist, zu identifizieren Fällen drastisch illustrieren das Problem untersucht und wählen unter ihnen.
IDEAS
