Vistas de página en total

lunes, 23 de diciembre de 2013

¿Por qué es importante examinar el tamaño de las correlaciones, así como las conclusiones sobre las relaciones de la narrativa?




McMillan (2005, pp.288-289) menciona que debido a que los coeficientes de correlación se expresan como decimales, es fácil confundir los decimales con porcentajes.  El coeficiente es una forma matemática de expresar el grado en el que hay una covarianza entre las variables, no una indicación del grado en el que las variables comparten propiedades o características comunes.  Otra consideración con respecto al tamaño de las correlaciones es que muchas correlaciones se denominan “significativas” incluso siendo bastante bajas (como por ejemplo .15, .08).  Los investigadores emplean la palabra significativo en el contexto de las correlaciones para indicar que el coeficiente es estadísticamente diferente del cero (sin relación) con un nivel de confianza específico. 
La narrativa, por su parte, basa su utilidad de las correlaciones dependiendo de si la investigación se centra en grupos o en individuos.  Generalmente, es necesaria una correlación mayor para su empleo con individuos que con grupos.  Para las correlaciones por debajo de .35, sólo se muestra una pequeña relación; esto es valioso en alguna investigación exploratoria, pero tiene un escaso valor en las predicciones relacionadas con individuos o grupos.  En un rango medio, de .35 a .75, pueden hacerse predicciones grupales toscas; si pueden combinarse varias correlaciones moderadas, éstas pueden ser empleadas para realizar predicciones individuales.  Por encima de .75 tanto las predicciones individuales como las de grupo son útiles con una medida de correlación simple.