Критична вибірки випадку будується на основі вибору ситуації, явища чи людська реальність може отримати уявлення про гіпотетичний умова, при аналізі слідчий і суд над соціальним актором. Ця вибірка дозволяє логічного узагальнення отриманих із сукупності доказів, які можуть виробляти навіть один випадок (Patton, 1988). Вона визначається як випадок з питанням стратегічного значення для групи. Це випадок, що дозволяє отримати достатньо інформації, щоб вивести, що якщо "не для цього випадку вірні, то це не для всіх" (Flyvbjerg, 1998). Серед переваг цієї моделі є те, що цей тип стратегічний вибір може заощадити час і гроші на дослідження тієї чи іншої проблеми, коли становище стає критичним, якщо дослідник може чітко підтвердити пропозицій і гіпотез окремі приклади Найбільш важливе значення для виявлення критичних подій, дослідження пропонує елемент надійності. Зі свого боку, деякі обмеження цієї моделі є: не завжди легко робить дослідник визначити критичний випадок у зв'язку зі складністю функцій, вона вимагає досвіду в галузі досліджень і немає універсального методологічного принципу, звичайно, для виявлення критичний випадок.
Приклад № 3: професійної медицини клініки зацікавлені в розслідуванні чи людей, що працюють з органічними розчинниками переніс пошкодження головного мозку. Замість того щоб вибрати репрезентативну вибірку з компаній, які використовують органічні розчинники, клініка стратегічно розташований на робочому місці, яке відповідає всім заходам безпеки, санітарія, якість повітря. Ті, які були створені в матриці. Ця бізнес-модель стає критичний випадок: чи є ці клінічних установ є типом мозкових ускладнень, пов'язаних з органічними розчинниками, то цілком імовірно, що ця проблема представлена в інші компанії, які дотримуються менше заходи безпеки і гігієни оселився в матриці. Ми вибираємо школу (X), яка показала опір змінам в попередніх інноваційних програм. Набір до школи (X) інноваційні програми. Якщо результати будуть позитивними, можна зробити висновок, що інноваційна програма має хороші шанси на успіх в інших школах. Головне, щоб виявити випадки різко ілюстрації проблеми вивчені і вибрати серед них....
Приклад № 3: професійної медицини клініки зацікавлені в розслідуванні чи людей, що працюють з органічними розчинниками переніс пошкодження головного мозку. Замість того щоб вибрати репрезентативну вибірку з компаній, які використовують органічні розчинники, клініка стратегічно розташований на робочому місці, яке відповідає всім заходам безпеки, санітарія, якість повітря. Ті, які були створені в матриці. Ця бізнес-модель стає критичний випадок: чи є ці клінічних установ є типом мозкових ускладнень, пов'язаних з органічними розчинниками, то цілком імовірно, що ця проблема представлена в інші компанії, які дотримуються менше заходи безпеки і гігієни оселився в матриці. Ми вибираємо школу (X), яка показала опір змінам в попередніх інноваційних програм. Набір до школи (X) інноваційні програми. Якщо результати будуть позитивними, можна зробити висновок, що інноваційна програма має хороші шанси на успіх в інших школах. Головне, щоб виявити випадки різко ілюстрації проблеми вивчені і вибрати серед них....
