Kriittinen tapauksessa näytteitä on rakennettu pohjalta valita tilanteeseen, ilmiö tai ihmisten todellisuus voi saada käsityksen siitä hypoteettinen ehdon analyysin tutkija ja oikeudenkäynti yhteiskunnallinen toimija. Tätä näytteenottoa mahdollistaa looginen yleistyksiä johdettu painosta näyttöä siitä, että voidaan tuottaa jopa yhden tapauksen (Patton, 1988). Se määritellään tapauksessa kysymys strategista merkitystä ryhmään. Se on asia, jonka avulla voimme saada tarpeeksi tietoa päätellä, että jos "ei kelpaa tässä tapauksessa, niin se ei ole kaikille" (Flyvbjerg, 1998). Niistä eduista tässä mallissa on, että tällainen strateginen valinta voi säästää aikaa ja rahaa tutkimukseen erityinen ongelma, kun se saa kriittiseksi, jos tutkija voi selkeästi vahvistaa ehdotuksia ja hypoteesit valitaan esimerkkejä tärkeintä kriittisten tapahtumien tutkimus tarjoaa osa luotettavuutta. Omalta joitakin rajoituksia tämän mallin ovat: ei ole aina helppoa tekee tutkija tunnistaa kriittinen asia monimutkaisuuden vuoksi ominaisuuksia, se vaatii asiantuntemusta tutkimuksen ja mitään yleistä menetelmiin periaatteessa tunnistaa varmasti kriittinen asia.
Esimerkki # 3: työlääketieteen klinikan kiinnostunut tutkivat työskentelevät orgaanisia liuottimia kärsinyt aivovaurioita. Sen sijaan valita edustava otos yrityksiä, jotka käyttävät orgaanisia liuottimia, klinikka sijaitsee strategisesti työpaikalla, joka täyttää kaikki turvatoimet, puhtaanapito, ilmanlaatu. Ne, jotka on perustettu matriisi. Tämä liiketoimintamalli tulee kriittinen asia: onko nämä kliiniset tilat on tyyppi aivojen jälkitauteja liittyvät orgaanisia liuottimia, niin on todennäköistä, että tämä ongelma on annettu muille yrityksille, jotka noudattavat vähemmän turvatoimia ja hygienia asettui matriisi. Valitsemme koulu (X), joka on osoittanut muutosvastarinta edelliseen innovatiivisia ohjelmia. Aseta koulu (X) innovatiivinen uusi ohjelma. Jos tulokset ovat positiivisia, voitiin todeta, että innovatiivinen ohjelma on hyvät mahdollisuudet onnistua muissa kouluissa. Tärkeintä on tunnistaa tapaukset dramaattisesti kuvata ongelmaa tutkittu ja valitse joukossa....
Esimerkki # 3: työlääketieteen klinikan kiinnostunut tutkivat työskentelevät orgaanisia liuottimia kärsinyt aivovaurioita. Sen sijaan valita edustava otos yrityksiä, jotka käyttävät orgaanisia liuottimia, klinikka sijaitsee strategisesti työpaikalla, joka täyttää kaikki turvatoimet, puhtaanapito, ilmanlaatu. Ne, jotka on perustettu matriisi. Tämä liiketoimintamalli tulee kriittinen asia: onko nämä kliiniset tilat on tyyppi aivojen jälkitauteja liittyvät orgaanisia liuottimia, niin on todennäköistä, että tämä ongelma on annettu muille yrityksille, jotka noudattavat vähemmän turvatoimia ja hygienia asettui matriisi. Valitsemme koulu (X), joka on osoittanut muutosvastarinta edelliseen innovatiivisia ohjelmia. Aseta koulu (X) innovatiivinen uusi ohjelma. Jos tulokset ovat positiivisia, voitiin todeta, että innovatiivinen ohjelma on hyvät mahdollisuudet onnistua muissa kouluissa. Tärkeintä on tunnistaa tapaukset dramaattisesti kuvata ongelmaa tutkittu ja valitse joukossa....
